Sunday 25 December 2016

PPBM Gugurkan Anina Sebagai Ketua Srikandi



PETALING JAYA: Anina Saadudin telah digugurkan sebagai ketua sayap (PPBM) wanita Parti Pribumi Bersatu Malaysia, tetapi persoalannya sama ada dia dipecat,  parti berkata beliau tidak pernah dilantik.

Bekas ahli Umno Langkawi yang lantang itu bagaimanapun menegaskan bahawa dia dipecat, kenyataan itu dipertikaikan oleh Ketua Penerangan PPBM Kamarudin Md Nor.

Anina berkata beliau telah bercakap dengan Timbalan Presiden Mukhriz Mahathir dan Setiausaha Agung Shahruddin Md Salleh, yang mengesahkan keputusan untuk mengeluarkan beliau.

"Mereka kata saya tidak disyorkan oleh Majlis Presiden yang akan dilantik sebagai Ketua Srikandi ini," katanya, merujuk kepada nama sayap itu.

Anina berkata beliau telah mengangkat sumpah untuk jawatan itu pada 2 Nov, sambil menambah bahawa ini secara rasmi menjadikan beliau Ketua Srikandi itu.


Ketika dihubungi, Kamarudin berkata Anina tidak pernah dilantik dan beliau mengangkat sumpah adalah "kesilapan teknikal".

"Beliau telah dilantik sebagai ahli Majlis Tertinggi, bukan sebagai Ketua Srikandi," katanya 

Beliau menambah bahawa walaupun Syed Saddiq Syed Abdul Rahman baru sahaja dilantik sebagai Ketua Sayap pemuda parti itu, Armada.

"Kami perlu menunggu pengerusi dan presiden untuk membuat cadangan mereka, barulah kita akan membuat pelantikan itu," kata Kamaruddin.

Sementara itu Anina mempersoalkan Mukhriz dan Shahruddin yang mendakwa bahawa dia telah semata-mata "ditaja" untuk jawatan itu, apabila orang lain di barisan kepimpinan PPBM yang diumumkan pada November adalah pelantikan rasmi.

"Ini adalah sebuah parti tiga bulan, tetapi dipimpin oleh seorang Presiden (Muhyiddin Yassin) yang mempunyai lebih 40 tahun pengalaman politik.
"Dia lebih bijak," katanya dengan sinis.

Anina berkata walaupun beliau disingkirkan,beliau akan meneruskan perjuangan beliau "dengan atau tanpa kedudukan, dengan atau tanpa parti".



http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2016/12/25/ppbm-removes-anina-as-womens-wing-chief/

Wednesday 14 December 2016

Tuan Ibrahim : Kena Terima 70 Calon PAS Syarat Menikah Dengan Pakatan Harapan Walaupun Mereka Mandul



Dua hari lepas,Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) menawarkan untuk merapatkan semula hubungan antara PAS dengan DAP dan Parti Amanah Negara (AMANAH) dalam usaha untuk menyatukan pembangkang untuk berdepan BN pada pilihan raya umum akan datang.

Cadangan yang dibuat pada acara "Ceramah Mega Rakyat" anjuran PAS Selangor, bagaimanapun, tidak disambut baik oleh Timbalan Presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Mat.

Tuan Ibrahim dengan segera menolak tawaran berkenaan sambil menegaskan parti Islam itu tidak mempunyai hubungan dengan DAP mahupun AMANAH.


"Kita tidak ada hubungan dgn DAP, AMANAH, soal BERSATU nak jadi jambatan, itu tanggungjawab BERSATU, bagi PAS kita ada hubungan dengan PKR sahaja, dengan BERSATU kita pun masih dalam perbincangan," ujar beliau semasa ditemui pemberita.

Pemimpin nombor dua PAS itu berkata, semua parti pembangkang lain harus bersetuju dengan syarat untuk tidak bertanding di 70 kerusi PAS sebelum boleh membuat konsensus dan kerjasama.

"Ya, itu syarat compulsory (wajib).

"Setiap kali kita tanding, PAS korbankan kerusi, ok, enough is enough (Cukup-cukuplah).

"No compromy (Tiada kompromi), kerusi PAS kena hormat, kamu boleh bincang dia boleh bincang, kerusi lain, PAS tak ambil semua kerusi, kita tanding pun 70 kerusi dulu," katanya.


Penulis ingin mengulas sedikit tentang apa diperkatakan oleh Tuan Ibrahim itu 

Ianya seumpana Pakatan Rakyat harus terima 70  calon itu sebagai syarat menikah dengan Pakatan Harapan walaupun antara mereka kebanyakkan mandul.

Kalau dah mandul perkahwinan itu sia-sia tak mendatangkan zuriat.



Merujuk kepada PRU 13 , PAS menghantar 73 calon untuk bertanding di Parlimen tetapi hanya 21 orang yang berjaya menjadi ahli parlimen. Jadi kebanyakan calon PAS itu tidak diterima oleh rakyat. Kenapa nak kekalkan calon sebanyak 73 orang sekiranya yang diterima hanya 21 orang? .

Sekiranya PAS benar-benar ikhlas mahu berkahwin dan menjalinkan ikatan dengan Pakatan Harapan Adalah lebih baik sekiranya PAS hanya mengekalkan kemenangannya pada 21 kerusi sahaja dan memberi ruang kepada PAN dan PPBM untuk bertanding melawan UMNO?

Tambah pula sekarang ini antara 21 ahli parlimen PAS , 7 dari mereka telah menyertai Amanah.





Tuesday 13 December 2016

Saman DoJ AS : Alasan 1 MDB Tiada Salah Laku Tidak Masuk Akal


Pada 20 Julai 2016, Pejabat Peguam Negara Amerika Syarikat mengumumkan bahawa Jabatan Kehakiman memfailkan saman sivil terhadap entiti tertentu dan individu yang dikaitkan dengan 1 MDB. 

Pada 26.7 .2016 lalu menerusi siaran media 1 MDB menyatakan Lembaga Pengarah 1MDB telah mengkaji semula dan membincangkan kandungan saman dan Lembaga Pengarah tetap yakin bahawa tiada kesalahan telah dilakukan oleh 1MDB dan bahawa penyata kewangan yang telah diaudit lalu terus menunjukkan gambaran yang benar dan saksama mengenai hal ehwal syarikat itu .

Lembaga Pengarah telah memutuskan bahawa, sebagai langkah berjaga-jaga, penyata kewangan 2013 dan 2014 diaudit 1MDB tidak lagi boleh dirujuk kepada mana-mana pihak, sementara menunggu penentuan muktamad dan tidak boleh dipertikaikan oleh mahkamah undang-undang fakta dakwaan tertentu, seperti yang dinyatakan dalam Aduan.

Lembaga Pengarah komited untuk mencari seorang juruaudit baru untuk 1MDB, untuk menggantikan Deloitte, yang sebelum ini telah memberitahu 1MDB mengenai niatnya untuk meletak jawatan pada 26 Februari 2016.

http://1mdb.com.my/bm/siaran-media/1mdb-audited-accounts-auditor-update

Penulis ingin mengulas serba sedikit tentang siaran media ini. 

Seperti yang semua maklum, Deloitte sudah menarik diri dari menjadi juruaudit 1MDB dan sehingga kini tidak ada sebarang kenyataan dari 1MDB atau kerajaan siapakah yang menggantikan tempat Deloitte.

Bukan itu saja, Deloitte juga telah menarik balik akaun 1MDB yang telah mereka audit bagi tahun 2012-2013 dan 2013-2014 dan tanpa segan silu menyatakan akaun 1MDB yang telah mereka audit untuk dua tahun itu TAK BOLEH PAKAI ! ( should no longer be relied upon )


Berkenaan saman sivil Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat pula ianya telah mengemukakan beberapa bukti transaksi 

Anda masih ingat akan gambar rajah di bawah sepertimana dikemukakan oleh Arulkanda tahun lepas ketika mahu menjustifikasikan perbelanjaan RM42 bilion 1MDB ?

Tumpukan pada angka2 Pelaburan yang dimerahkan
Dakwaan oleh DOJ



Dakwaan oleh DOJ

244. On or about March 19, 2013, a total of $2,721,000,000, representing proceeds of the bond sale, was transferred from Bank of New York Mellon into the BSI Lugano account of 1MDB Global in two separate wires of $2,494,250,000 and $226,750,000.

DOJ turut merujuk kepada pinjaman 1MDB yang sama, iaitu USD3 bil selepas ditolak kos komisen kepada bank Yahudi Goldman Sachs, berbaki USD2.721 bil. Kesemuanya dimasukkan ke akaun 1MDB Global di BSI Lugano.

245. Between May 21 and 27, 2013, 1MDB Global transferred a total of $1,590,000,000 from its account at BSI Lugano to accounts belonging to three different overseas investment funds: Devonshire Capital Growth Fund (“Devonshire”), a fund located in the British Virgin Islands; Enterprise, a fund located in Curacao; and Cistenique, another fund located in Curacao (collectively, the “Overseas Investment Funds”). This money was routed via the clearing company Citco, before being transferred into the accounts of the Overseas Investment Funds. As described in Paragraphs 172-176 above, two of these three funds, Cistenique and Enterprise, were used in 2012 to pass funds traceable to the Project Maximus bond proceeds from Aabar-BVI to Blackstone.

Kemudian 1MDB telah memindahkan USD1.59 bil kepada 3 firma pelaburan di British Virgin Islands dan Curacao.

Adakah ini SAMA dengan Pelaburan GIL 1MDB bernilai RM5.1 bilion sepertimana yang disebut oleh Arul Kanda ?

Sumber dana adalah SAMA, nilai yang di'labur'kan juga SAMA, tempat juga SAMA, tarikh juga SAMA.
http://dinturtleoriginal.blogspot.my/2016/09/bawa-balik-pelaburan-luar-1mdb-dan-ini.html.

Rumusannya ialah :

Bukti-bukti transaksi yang dinyatakan oleh Jabatan Kehakiman Negara Amerika Syarikat ini juga sama dengan Laporan siasatan PAC malah lebih terperinci sehingga kepada pembelian aset-aset di Amerika Syarikat.

Sehubungan itu sama ada penyata kewangan 1mdb itu siap atau tidak sebenarnya tidak perlu dirujuk.

Kenapa Deloitte menarik balik audit ekaun 2013, 2014? sudah tentu mereka tidak yakin tentang audit yang mereka buat itu. Apa-apa pun kita tunggu berita tentang perbicaraan kes ini yang sedang berlansung di Amerika Syarikat.

Wednesday 7 December 2016

1 MDB :Jual Aset Kepada China Untuk Bayar Tuntutan IPIC AS6.5 Billion?


Pada 14 Jun 2016 yang lalu, International Petroleum Investment Company (IPIC) dan anak syarikatnya, Aabar Investments PJS (Aabar) telah mengemukakan permintaan timbang tara (RFA) kepada Mahkamah Timbangtara Antarabangsa London berhubung tuntutannya melibatkan lebih AS$6.5 bilion daripada 1MDB dan kerajaan Malaysia menerusi Kementerian Kewangan Diperbadankan (MOF).

IPIC menyatakan bahawa kegagalan 1MDB dan MOF dalam menjalankan tanggungjawab mereka, melangsaikan tunggakan atau mengemukakan cadangan yang boleh diterima telah menyebabkan IPIC tiada pilihan alternatif selain meneruskan tuntutan berjumlah AS$6.5 bilion menerusi timbang tara.

"Tuntutan itu akan ditentukan oleh tribunal timbang tara yang akan terdiri daripada tiga orang penimbangtara menurut Lembaran Terma Terikat dan peraturan-peraturan LCIA ," kata IPIC dalam kenyataan itu.



Hari ini akhbar Financial Times melaporkan 1MDB dana pelaburan kerajaan Malaysia sedang bersedia untuk membuat pembayaran balik dengan bantuan China kepada dana milik kerajaan Abu Dhabi kerana ia bertujuan untuk menyelesaikan sesuatu AS $ 6.5 bilion (S $ 9.25 bilion) pertikaian atas pemungkiran kontrak, Financial Times melaporkan pada hari Rabu ( Disember 7).

The Straits Times pada Julai juga  menyatakan syarikat - syarikat China telah berminat untuk membeli sebidang tanah perdana 1MDB milik di Pulau Pinang sebagai talian hayat kewangan bagi 1MDB. 

Langkah untuk  membayar balik hutang 1MDB pada Petroleum Syarikat Pelaburan Antarabangsa Abu Dhabi (IPIC) telah disahkan oleh dua orang yang terlibat dengan perkara itu.

Financial Times berkata, ianya  menandakan satu langkah ke hadapan dalam usaha untuk menyelesaikan kedudukan kewangan 1mdb.

China telah adalah sebagai sumber dana untuk bailout 1MDB, FT berkata, tiga orang yang mempunyai pengetahuan tentang perkara itu, salah seorang daripada mereka berkata

Malaysia akan menukar aset untuk pembiayaan. Ia tidak jelas jika aset yang disebut dalam laporan FT yang terdiri daripada tanah Pulau Pinang untuk pembangunan bersama dengan 1MDB yang akan menjamin keuntungan kira-kira RM3.5 bilion

Pertikaian antara 1MDB dan IPIC adalah sebahagian daripada skandal kewangan menyelubungi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak yang semakin kritikal telah meminta pertolongan China untuk membantu menyelesaikan beban kewangan yang besar 1MDB, iaitu hutang lebih daripada US $ 12 bilion . 

Sebagai tindak balas kepada laporan FT itu, Presiden 1MDB Arul Kanda memberitahu The Straits Times:

 "1MDB tidak mempunyai apa-apa lagi untuk menambah kepada kenyataan awal yang berkaitan dengan pertikaian dengan IPIC." 

Mengenai perjanjian tanah Penang Mr Kanda berkata 1MDB akan mengeluarkan kenyataan pada "ketika yang sesuai". 

Menteri Malaysia yang kedua kewangan Datuk Johari Abdul Ghani, berkata  "Kami pada dasarnya menyerahkan kepada 1MDB untuk menyelesaikan pada tahap yang perniagaan - ke - perniagaan," katanya kepada The Straits Times.

Baru-baru ini ,Najib telah menjalin hubungan yang semakin rapat dengan Beijing.Bulan lalu, beliau menyangkal dakwaan itu sebagai "tidak masuk akal dan benar-benar palsu" 

Dakwaan bahawa beliau telah mengadaikan kedaulatan Malaysia selepas membuat tawaran bernilai RM144 bilion (S $ 46 bilion) dengan China semasa lawatan ke Beijing.

Syarikat-syarikat  milik China telah mengetuai bailout 1MDB - memperoleh aset termasuk perniagaan penjanaan kuasa - yang melegakan tekanan ke atas Najib ketika aliran kewangan dikaitkan dengan dana negara ini sedang disiasat oleh di Amerika Syarikat, Singapura dan Switzerland.
Pada pendapat penulis, Najib Razak harus mengesahkan laporan Financial Times ini, jika ia benar maka ianya adalah satu kemusnahan kepada harta negara.

Sunday 4 December 2016

PAU 2016 : Parti Komunis China Tidak Wajar Di Jemput Seperti Mana Chin Peng Tidak Wajar Ditanam Di Malaysia


Perhimpunan Agung UMNO 2016 yang berlangsung pada 29 November sehingga 3 Disember lalu bertempat menyaksikan kehadiran Parti Komunis China yang dijemput buat julung kalinya oleh UMNO.

Adakah jemputan terhadap Parti Komunis China ini wajar? sedangkan mengikut sejarahnya Parti Komunis China merupakan penaung kepada Parti Komunis Malaya yang telah menyebabkan ribuan perajurit dan orang awam terkorban di era Darurat di antara tahun 1948 hingga 1960.

Dari segi Ideologinya Umno sebuah parti berasaskan Demokrasi Berparlimen amat bercanggah dengan Idelogi Komunisme yang membatasi demokrasi pada rakyatnya malah komunisme sangat membatasi agama pada rakyatnya, kerana prinsip agama dianggap candu yang membuat orang berangan-angan yang membatasi rakyatnya dari pemikiran yang rasional dan nyata.

Jika nak dibandingkan DAP,  DAP adalah lebih baik dari segi ideologinya kerana DAP berpegang kepada prinsip demokrasi berparlimen.

Tiada apa yang tidak kena jika menjemput  wakil dari negara China ke dalam hubungan perdagangan ataupun hubungan dua hala tetapi menjemput Parti Komunis China ke PAU 2016 adalah seperti tidak menghormati sejarah hitam negara.

Kenapa Najib Razak bertegas tidak mahu Chin Peng dikebumikan di Malaysia sedangkan beliau menjemput Parti Komunis China yang menjadi penaung kepada Parti Komunis Malaya?.


Sebelum ini Najib Razak pernah berkata bekas ketua komunis yang meninggal dunia di Bangkok hari ini akan diingati sebagai pemimpin pengganas yang terlibat melakukan pelbagai kekejaman terhadap rakyat dan serangan ke atas pasukan keselamatan.

Justeru, beliau menegaskan kerajaan tidak akan terlibat dalam urusan pengebumian bekas pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM) itu sama ada di negara ini atau di Thailand.

"Kita tidak akan benarkan mendiang dikebumikan di Malaysia sebab sejarah hitam yang dia lakukan. Tambahan lagi Chin Peng bukan warganegara Malaysia.
Najib menarik perhatian bahawa keganasan komunis yang dipimpin Chin Peng terutama di era darurat telah menyebabkan ribuan nyawa terkorban terutama anggota keselamatan di samping beribu yang lain mengalami kecederaan atau kecacatan.

"Rakyat juga menderita kerana kemusnahan harta benda sepanjang PKM melancarkan peperangan ke atas kerajaan selain melakukan sabotaj terhadap ekonomi negara," katanya.


Pemimpin pengganas yang hidup dalam buangan di Thailand itu pernah membuat permohonan untuk pulang ke Malaysia, namun ditolak. - Bernama

Friday 2 December 2016

Isu Rohingya : Najib Sepatutnya Guna Saluran Asean Dan PBB Bukan Jadi Pendemo Jalanan


Satu perhimpunan besar-besaran dirancang diadakan 4 Dis depan bagi menzahirkan keprihatinan masyarakat Malaysia berhubung isu Rohingya, kata Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi.


Beliau berkata perhimpunan akan dihadiri Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak serta pemimpin lain seperti Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Ahmad Zahid menggesa pemimpin parti lain seperti PKR dan Amanah supaya menyertai perhimpunan itu yang lokasinya akan ditetapkan kelak.

“Kita ketepikan perbezaan politik dan sebagai umat Islam kita berkumpul bersama-sama bagi menzahirkan rasa keprihatinan terhadap saudara Islam.


Mengulas kepada perhimpunan ini penulis berpendapat Najib sebagai perdana menteri adalah wakil kepada rakyat Malaysia ke Asean dan PPB haruslah menggunakan saluran yang betul untuk menyatakan bantahan dan bertegas memaksa Myanmar menghentikan penzaliman terhadap etnik Rohingya.

Mengadakan perhimpunan sebagai bantahan selalunya dilakukan oleh NGO-NGO supaya mendesak kerajaan lebih bertegas.

25 November lepas,Lima pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan parti politik bersama mengadakan perhimpunan mewakili rakyat Malaysia untuk menghantar memorandum bantahan kepada kedutaan Myanmar di ibu negara petang tadi.

Himpunan yang turut disertai ribuan warga Myanmar yang menetap di Malaysia itu telah berkumpul selepas solat Jumaat di hadapan masjid bangunan Tabung Haji di Jalan Tun Razak sebelum berarak ke kedutaan Myanmar.

Antara NGO yang hadir Persatuan Pengguna Islam (PPIM), Pertubuhan Permuafakatan Majlis Ayahanda Malaysia (Permas) dan Majlis Perunding Pertubuhan Islam Malaysia (Mapim), Malaysian Reconstruction Foundation, dan V2 .


Dalam satu temuramah penulis dengan Ketua pengerak keahlian PPBM IR Ahmad Tamby dan saudara Zor Aziz , mereka mencadangkan supaya Najib bertindak lebih tegas seperti menghalau keluar duta Myanmar . 




Bagaimanapun semua memorandum itu hanya dapat diserahkan kepada pengawal keselamatan di kedutaan Myanmar.

Jadi tugas Najib sebagai ketua Negara ialah memanjangkan tindakan dan bantahan NGO-NGO kepada saluran lebih tepat iaitu Asean atau PBB.



Berbeza dengan cara Tun Mahathir terhadap polisi luar negara ketika beliau menjadi perdana menteri selama 22 tahun.

Tun Mahathir tidak turun berdemo tetapi sebagai Ketua Negara beliau menyatakan bantahan tegas terhadap isu--isu kemanusiaan di pentas PPB.

Dalam sesi temuramah ini saudara Yaakob Osman dan saudara Adam Mukhriz telah menjadi wakil pengerak media sosial PPBM minggu lepas . Tun Mahathir ada  memberi pandangannya terhadap isu pembantaian Etnik Rohingya.

Soalan yang di tanya ialah

"Berkenaan Genocide di Myanmar , kalau Tun masih lagi sebagai perdana menteri apakah yang akan Tun lakukan?"


"Selain daripada memberi amaran, kita mungkin terpaksa memutuskan hubungan diplomasi dengan sebuah negara dengan sebuah negara yang terang-terang begitu zalim sekali terhadap rakyat mereka."

"Kita juga mempunyai rakyat yang datang dari negara lain seperti China , India , Pakistan tetapi kalau mereka sudah jadi rakyat kita, bermastautin di negara kita, kita anggap mereka sebagai rakyat, sebagai warganegara dan kita juga tidak menindas mereka sebaliknya mereka kadang-kadang kita dapati lebih bernasib lebih baik dari bumiputra"

Mengulas kepada isu Genocide di Myanmar ini penulis mengambarkan Tun Mahathir seorang tegas dan prihatin tentang konflik yang berlaku dan Najib Razak sebagai perdana menteri Malaysia sekarang wajar mengambil cadangan yang dikemukakan oleh Tun Mahathir supaya lebih bertegas menangani isu kemanusian ini.

Di samping itu Tun Mahathir juga telah memberi gambaran tentang layanan kerajaan Malaysia selama ini terhadap warga asing yang telah menetap dan bermastautin di Malaysia amat baik , diberi kewarganegaraan dan dilayan dengan baik berbanding dengan keadaan yang berlaku di Myanmar. 

-